青岛2家园林苗木种植公司因虚开增值税普通发票被移送公安立案

　　2024年9月15日，国家税务总局青岛市税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了重大税收违法失信案件信息，其中，有2家园林苗木种植公司存在虚开增值税普通发票的行为，因涉嫌虚开发票犯罪被移送公安机关立案侦查。

　　1.青岛兴某园林苗木种植有限公司，在2022年09月至2023年03月期间，主要存在以下问题：为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票124份，票面额累计1225.80万元。税务处理处罚：依法移送司法机关。

　　2.青岛曼某某梦园林苗木种植有限公司，在2022年09月至2023年03月期间，主要存在以下问题：为他人（为自己）开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票113份，票面额累计1116.48万元。税务处理处罚：依法移送司法机关。

　　根据《刑法》第二百零五条之一和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条的规定，虚开金额50万元以上的，属于情节严重，以虚开发票罪判处刑罚；虚开金额250万元以上的，属于情节特别严重，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　上述2家园林苗木种植公司虚开的金额都在1000万元以上，都属于情节特别严重，其责任人员将面临二年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

　　《解释》虽然规定了虚开金额250万元以上的，属于情节特别严重，但在《解释》施行之前，青岛地区有些虚开发票罪案件，虚开金额超过250万元，甚至达1000多万元的，也仅认定为情节严重。例如：

　　1.3.裁判结果：本院认为，被告人沈某某虚开普通发票，情节严重（金额共计11673715.16元），其行为构成虚开发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其到案后认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。......判决如下：被告人沈某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。

　　2.3.裁判结果：本院认为，被告人曲某某、杜某某虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票以外的发票，情节严重（金额898万元），其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某、杜某某系共同犯罪，在犯罪中地位、作用相当，均积极参与犯罪，均系主犯。两被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人杜某某有前科，本院量刑时酌情予以考量。......判决如下：被告人曲某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人杜某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。

　　《解释》明确了虚开发票罪情节特别严重的标准，这对统一法律的适用起了积极作用，但对于涉案当事人来说并不有利。因为，很多虚开发票罪案件的涉案金额大多超过250万元，这样，涉案当事人就会面临更重的刑罚，而未明确以前，可以以司法解释未明确具体的标准，争取认定为情节严重，而不是情节特别严重。

　　不过，即使认定为情节特别严重，如具有从轻、减轻处罚情节的，也可以争取缓刑的结果。例如：

　　3.3.裁判结果：本院认为，被告人王某违反国家税收征管和发票管理规定，虚开发票，情节特别严重（价税合计193012828元），其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其主动退缴违法所得，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。关于辩护人所提本案涉案发票虽系虚开，但受票方存在实际经营行为，受票企业并非以偷逃税款为目的，未造成国家税款流失的辩护意见，经查，被告人王某与受票单位之间并无实际业务，受票单位是否与其他单位存在实际经营行为以及是否造成税款损失不影响虚开行为的认定，其虚开发票的行为严重侵害国家税收管理制度，扰乱市场经济秩序，依法应予惩处，辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳；辩护人所提其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。......判决如下：被告人王某犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。